Un grupo de abogados de General Pico pidió al Jurado de Enjuiciamiento, que la abogada de familia, Ana Clara Pérez Ballester; y la asesora de menores, Elisa Catán, no sean un “chivo expiatorio”.
La nota lleva la firma de más de medio centenar de abogados de General Pico, pidió al jurado que actúe con “compromiso” e “imparcialidad”. Además, marcaron que una eventual condena contras las funcionarias que se encuentran suspendidas en sus funciones, sería sumarle una injusticia más al doloroso caso.
A través de una nota que lleva la firma de decenas de matriculados del Colegio de Abogados y Procuradores de La Pampa, pidieron “a quienes deben evaluar el desempeño de la jueza Ana Clara Pérez Ballester y de la Asesora María Elisa Catan, descontando que lo harán con el compromiso, imparcialidad y libres de toda pulsión negativa que requiere la función encomendada, en la que no solo está en la consideración publica sus conductas, sino la perspectiva de privar al Poder Judicial de magistrados y funcionarios meritorios que han mostrado probidad, entrega y responsabilidad en el ejercicio de sus funciones y como amigos del tribunal, alertamos sobre la eventualidad de convertirlas en el chivo expiatorio de un drama que afectó e involucra a toda la comunidad, donde estuvieron comprendidos distintos estamentos del Estado, lo que obliga a juzgar con ecuanimidad para no sumar otra injusticia al doloroso e infortunado caso del pequeño Lucio Dupuy”.
El jury acusó a Pérez Ballester y a Catán por mal desempeño en sus funciones, a raíz de las actuaciones que tuvieron en el caso del pequeño asesinado el 26 de noviembre de 2021, en la ciudad de Santa Rosa.